Suomen Kuvalehti julkaisi viime perjantaina valtiovarainministeriön kuntakartat. Hallitus on ehtinyt jo kertoa, etteivät julkaistut kartat ole paikkaansa pitäviä.
En tiedä asian oikeaa laitaa, mutta koko kunta-uudistus vaikuttaa perusteiltaan omituiselta. Tavoite eli hyvinvointipalvelujen turvaaminen on oikeansuuntainen. En kuitenkaan ymmärrä, mitä vahvoihin ja harvempiin peruskuntiin siirtymisellä oikein saavutettaisiin?
Hyvinvointiyhteiskunnan turvaamisen kannalta ratkaiseva prosessi olisi terveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden uudistaminen. Käsittääkseni myös 70 kuntaa on liian suuri määrä tulevaisuuden perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden laadukkaan sekä kustannustehokkaan järjestämisen osalta.
Mielestäni olisi järkevää laittaa piste kuntauudistukselle, ja keskittyä sen sijaan sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamiseen. Tällöin kuntapuolen kehittäminen lähtisi täysin uudelta viivalta, suurimman kuluerän, sote-puolen, siirtyessä pois niiden vastuulta.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti